tuxforce.org

Irgendwie kann ich den Polizeibeamten ja verstehen - sie gurken mit ihren alten Möhren rum während zwei Räume weiter ein des raubkopierens beschuldigter Aldi-PC auf die Durchsuchung wartet. Das kann schon mal Begehrlichkeiten wecken, ohne Kommentar:

    Verwertungsvorschlag:

    Der vorgelegte Personalcomputer Medion läuft problemlos, ist
beeindruckend leistungsstark und befindet sich - sieht man von der
notwendigen Innenreinigung mal ab - quasi im Neuzustand. Ein derart
schneller Rechner wurde hier bislang noch nicht überprüft. Zudem ist
eine gültige Lizenz für das Betriebssystem vorhanden. Das vorgelegte
externe Festplattenlaufwerk befinde sich ebenfalls in einwandfreien
Zustand und funktioniert ohne Einschränkungen

    Die Verwendung des Personalcomputers im Dienstbetrieb wäre
reizvoll, eine Verwertung als Auswerterechner der Polizei erscheint
angesichts der starken Leistungsdaten und der klaren
Multimediaausrichtung des Systems jedoch sinnvoller. Die externe
Festplatte ist aufgrund der besonders großen Speicherkapazität
geradezu prädestiniert für einen Einsatz im Bereich der Auswertung
von Internetkriminalität.

    Die Verwertung durch den Gerichtsvollzieher dürfte keinen
wirklich nennenswerten Erlös erbringen, da zwischenzeitlich
entsprechende Systeme bei Medion im Neuzustand mit Garantieleistungen
als Ausverkaufsware zu beziehen sind.

    Ich rege daher an, die Zuweisung der vorgelegten Geräte an das
Polizeipräsidium […], Dezernat 4.2 zu beantragen. […]

Weihnachten ist erst im Dezember!

via heise

Die Content-Mafia scheint einen neuen Weg gefunden zu haben, ihren Zielen näher zu kommen: öffentliche Briefe an Politiker. Wie reagiert die oberste Volksverräterin? Brav wie ein Schoßhündchen (Direktlink zum Pottcast) erklärt unsere Frau Bundeskanzlerin, sie könne dieses Ansinnen sehr gut verstehen und würde sich im nationalen und internationalen Raum besonders darum kümmern. Im gesamten Skript fällt kein kritisches Wort, was die Geschäftspraktiken der Content-Mafia, insbesondere der Musikindustrie, angeht. Was passiert, wenn man doch darauf hereinfällt, wird am Beispiel MSN Music (Beitrag folgt!) deutlich. Anstatt sich mit freiem Zugang zu Kunst zu beschäftigen, wird wieder mächtig auf die Nationalstolztrommel geschlagen. Deutschland als Kulturnation müsse dafür sorgen, dass diese Leistungen (der, der Künstler) auch gebührend anerkannt werden. Wenn ich für ein Lied dank DRM drei Milliarden beschränkungen auferlegt bekomme, könnte man das durchaus “gebührend” nennen.

Aber um auf die Überschrift zurück zu kommen, der eigentliche Hammer folgt. Denn Frau Merkel hat da im Zusammenhang wohl was falsch verstanden. Achtung, ich zitiere:

Bestimmte Dinge können wir national alleine nicht lösen. Deshalb müssen wir dies im internationalen Rahmen machen, denn das Herunterladen von Computern ist eine Sache, vor der nationale Grenzen nicht schützen können.

Klasse Sache, ich kann jetzt Computer herunterladen. :)

Übrigens: Eine Liste mit Künstlern, die Anhänger dieser absolut verheerenden Meinung sind, ist netterweise gleich mit angefügt. Das ist mal Service!

Auf netzpolitik.org wurde vor wenigen Stunden der “Entwurf eines Gesetzes zur Abwehr von Gefahren des internationalen Terrorismus durch das Bundeskriminalamt” veröffentlicht. Pikant dabei: Schäuble hat in der Öffentlichkeit hoch und heilig versprochen, der Entwurf (der nicht einmal publik war, also nicht von unabhängiger Seite geprüft werden konnte) sei verfassungskonform. Dass ein Ministerium so etwas noch einmal hervorheben muss - anscheinend keine Selbstverständlichkeit mehr. Umso wichtiger ist, dass sich nun jeder ein freies und unabhängiges Bild vom Entwurf bilden kann. Ich hatte bisher nur die Gelegenheit, den Text grob zu überfliegen, aber subjektiv taucht mir dort zu oft das Buzzword ”internationaler Terrorismus” auf. Außerdem basiert vieles auf der Floskel “[...]soweit Tatsachen die Annahme rechtfertigen[...]“. Das sollte man sich auf der Zunge zergehen lassen - irgendwelche Tatsachen rechtfertigen immer eine (willkürliche) Annahme.

Zum Schluss dieser Märchenstunde noch ein Zitat (Achtung: möglicherweise Zugriffslogging wie beim BKA) vom Bundesministerium der Justiz zum “Gesetz zur Abwehr des internationalen Terrorismus”… ääh… “Gesetz zur Behebung der Not von Volk und Reich” von 1933:

Nach den Erfahrungen in der Zeit des Nationalsozialismus wurden tragende Prinzipien unseres Rechtsstaats in einer sog. Ewigkeitsklausel besonders vor Missbrauch geschützt. Die Menschenwürde, das Demokratie-, Bundesstaats-, Sozialstaats- und Rechtsstaatsprinzip sowie die Staatsform der Republik sind nach Art. 79 des Grundgesetzes einer Verfassungsänderung entzogen.”

Ironie haben sie, das muss man ihnen lassen.

Auch China scheint jetzt auf den endlosen Zug der Länder aufgesprungen zu sein, die mit angeblicher “Terrorismus”-Gefahr Sicherheitsgesetze durchzudrücken versuchen und dabei nicht selten erfolgreich sind. Laut taz.de müssen jetzt mehrere zehntausend Studenten im Juli und August das Land verlassen.

Sprecherin Jiang Yu: “Ich glaube, es wird keine negativen Auswirkungen auf normale Geschäfts- und andere Aktivitäten haben.” Das Außenministerium in Peking begründet die Beschränkungen mit der “internationalen terroristischen Bedrohung” der Olympischen Spiele und anderen Sicherheitserwägungen.

Sicherheitserwägungen, soso. Warum sollte man Studenten wegen solchen (nichtigen) Gründen ausweisen? Typische Terroristen, falls es so etwas gibt, sehen auf jeden Fall anders aus. Vielleicht hat man auch nur Angst vor eventuellen Protesten an Universitäten, man weiß es nicht.  Die Sicherheitsparanoia vor der Weltmeisterschaft in Deutschland scheinen sich jedenfalls zu wiederholen.

Mal davon abgesehen, dass mich die olympischen Spiele eh nur periphär interessieren, einen ziemlich faden Beigeschmack hat das Ganze hundertprozentig. A propos: Zum Buzzword “internationaler Terrorismus” kann ich euch CRE081 “Neusprech im Schnüffelstaat” nur ans Herz legen.

Im Gegensatz zu anderen, die wohl schon seit eineinhalb Stunden ihren (wohlverdienten?) Feierabend genießen, habe ich das Privileg, noch in der Schule sein zu dürfen. Wenigstens im Informatikraum, aber trotzdem. Seit 12.00 Uhr habe ich jetzt Mittagspause - eindreiviertel Stunden, die mir wie mindestens fünf vorkommen. Nun, warum dieser Blogpost? Ich habe nun sämtliche News auf heise, golem, pro linux und taz.de gelesen sowie einige Blogs besucht, aus Langeweile Office 2007 ausprobiert (übrigens gar nicht mal schlecht, so auf den ersten Blick), einen Taschenrechner in Delphi programmiert und schülerVZ nach Neuigkeiten durchforstet. Um 14.25 geht’s zum Glück wieder los, Physik Praktikum. Ich will trotzdem nach Hause, schnell!

Daran ist übrigens NICHT Fexels Mudda schuld!
Und nochwas: Kein “Bitter”-Kommentar von Max. Danke.

Offenbar konnten neugierige Zeitgenossen beim Ordnungsamt Oklahoma nachschlagen, was ihre Nachbarn in letzter Zeit so angestellt haben. Das ganze ist keine Aktion zur Vermeidung von Ordnungswidrigkeiten - offenbar konnte man beliebige Queries auf die Datenbank absetzen (sic, die Statements wurden in der URL übermittelt!). Nicht gerade angenehmer macht die Sache der Fakt, dass die Seite a) drei Jahre öffentlich zugänglich war, bevor der Bug gefixt wurde, b) die Daten auch verändert werden konnten und c) persönliche Daten (Name, Sozialversicherungsnummer) von Sexualstraftätern abruf- und veränderbar waren. Wer wollte konnte übrigens auch Daten Staatsbediensteter verändern - macht sich bestimmt gut bei Bewerbungen!

Nun, die Briten scheinen nicht die einzigen zu sein, die mit persönlichen Daten nicht sehr sorgsam extrem schlampig umgehen. Ich möchte nicht in so einer Datenbank stehen, aber leider kann sich das in der heutigen Zeit niemand mehr aussuchen. Bleibt mir noch eins zu sagen: Brave new world.

via Gulli

So oder ähnlich könnte man den neuesten Versuch bezeichnen, Zensur im Internet zu betreiben. In Brasilien wird jetzt wordpress.com gesperrt (versucht zu sperren wäre wohl besser; wird wahrscheinlich und hoffentlich nur auf DNS-Ebene ablaufen), da man einzelne Blogs, die der machthabenden Klasse im Moment missfallen, nicht sperren kann. Ein brasilianisches Wort für Verhältnismäßigkeit existiert wohl nicht - oder der Richter wollte sich in Ignoranz üben. Die Situation hierzulande ist leider auch nicht besser, siehe Arcor und YouPorn oder unseren Verfassungsschutz (diesen Verein so zu bezeichnen ist eine Farce sondersgleichen).

Hier läuft jetzt endlich auch Wordpress 2.5 - das neue Administrationspanel finde ich etwas gewöhnungsbedürftig, wenn auch aufgeräumter und leichter. Außerdem gibt’s jetzt auf der rechten Seite eine Zitatfunktion, die bei jedem Seitenaufruf einen klugen Satz von sich gibt. Viel Spaß!

So langsam ist es also vorbei mit der Ruhe vor dem Sturm - Ende Mai stehen die Zentralen Klassenarbeiten für die baden-würrtembergischen Zehntklässler vor der Tür. Selbige sind für die hiesigen Schüler durchaus nicht unwichtig, schließlich zählen sie doppelt und können über (Nicht-)Versetzung entscheiden. Sie werden in Deutsch, Mathe und der ersten Fremdsprache geschrieben (die wiederum vom Profil der Schule abhängt; bei uns ist das entweder Latein oder Französisch Englisch). Im Gegensatz zu normalen Klausuren fragen die ZKs, wie sie umgangssprachlich genannt werden, den Stoff des gesamten Schuljahres ab und dauern üblicherweise eineinhalb bis zwei Stunden. Herausgegeben wird die Arbeit zentral (wer hätte das nur gedacht ;) ) vom Oberschulamt. Die Korrektur übernimmt jedoch der Lehrer der jeweiligen Klasse, einen Zweitkorrektor, wie etwa beim Abitur, gibt es nicht. Ich denke diese Tatsache schadet der Vergleichbarkeit von Leistungen verschiedener Schüler doch sehr. Viele Lehrer haben ihren persönlichen Korrekturstil und bewerten verschieden, was zu verschiedener Benotung bei gleicher Leistung führt. Das liegt in der Natur der Sache, macht aber das Konzept sehr fragwürdig.

Wer mehr zu den einzelnen Themen erfahren möchte, dem sei der oben verlinkte Wikipedia-Artikel ans Herz gelegt. Für die Schüler des (hier neuen) achtjährigen Gymnasiums entfallen die ZKs übrigens und werden durch regelmäßige Vergleichsarbeiten ersetzt. Darüber, ob die neue Regelung besser als die bisherige ist, kann man sicherlich streiten.

Hier noch die hoch-amtlichen Termine für 2008:

Das ist mal ein wirklich toller Satireclip :)